Если паника кому и помогала, то исключительно случайно и не более того.
Стоп, а случайность это не следствие сложившихся обстоятельств??? Просто если верить всему что написано вами и мной , то случайностей быть не может, кроме природных. Убрав в сторону то что нам не подчиняется (природу), есть выборы множества людей, которые в сумме приводят к тем или иным последствиям (обстоятельствам для каждого по отдельности).
Сдался — реактивное поведение, продолжил бороться не смотря на обстоятельства — проактивное.
Есть ситуации, когда кто-то обязан «сдаться» чтобы остальные жили… и выбор этот чаще всего не из легких, и вы все равно скажите что это реактивное поведение?
Наука может указать общее в поведении человека, но никак объединить все в ответ «Да/Нет» или «Реактивное/Проактивное», много ситуаций которые не поддаются объяснению, а то что нам говорят «аналитики» в объяснении подобных ситуаций это их рассуждения с их мыслями, и кучей «стандартных норм» поведения, а значит они могут говорить полную ахинею основываясь на «стандарте». Вы же знаете в чем проблема «среднего арифметического» ?
Да, но все равно выходов то остается все еще целых два
